Прерванный половой акт: надежно ли?
6 июля 2013 г.
Возможно из-за экономии средств, возможно из-за лени многие в целях предохранения пользуются методом прерывания полового акта. Но можно ли такую контрацепцию считать надежной?
Есть такие мужчины и женщины, которые используют ППА, если их внезапно настигла страсть, а презервативов ни у кого не оказалось. Однако многие вообще уверены, что прерывание полового акт является самым лучшим способом контрацепции.
Несмотря на все преимущества, ППА не может защитить от заболеваний и инфекций, поэтому отдавать предпочтение этому методу необходимо только с проверенным постоянным партнером.
Сексологи также считают, что прерывание полового акта является одним из наиболее ненадежных предохраняющих методов. Специалисты утверждают, что этот метод очень часто приводит к нежелательной беременности. Около 30% женщин забеременели при использовании ППА. Дело в том, что сперматозоиды могут находиться и в природной смазке мужского полового органа, которая сама по себе выделяется в процессе полового акта.
Еще эксперты советуют не доверять календарному методу (высчитывание безопасных дней), так как женский цикл может быть не регулярным. Следовательно, очень тяжело вычислить точный день овуляции. Плюс ко всему яичники не всегда работают синхронно, а жизнеспособность сперматозоида довольно продолжительна, и самые «живучие» из них успевают проникнуть в позже созревшую яйцеклетку.
sex-news.ru
Источник: sex-news.ru
