Насколько надежен прерванный половой акт
17 августа 2013 г.
Многие пары как способ контрацепции используют именно прерванный половой акт, несмотря на все изобилие контрацептивов. Но является ли такой способ достаточно безопасным?
Основным критерием при выборе ППА, как метода защиты от нежелательной беременности, является его доступность. Многие попадали в ситуацию, когда «страсть обуяла», а презерватива «под рукой» не оказалось. Вот здесь на помощь и приходит ППА.
Еще одна весьма популярная причина такого метода – повышенная чувствительность. У многих женщин и мужчин, интим с презервативом препятствует выделению необходимого количества смазки, и как последствие, - минимум удовольствия. К тому же, у одного из партнеров может быт аллергия на латекс.
Однако, по данным гинекологов, способ прерванного полового акта весьма ненадежен. Беременность может наступить в 30% случаев. Стоит также учитывать, что сперматозоиды могут находиться и в семенной жидкости и сохранять свою активность довольно долго.
Да и от многих инфекций и венерических заболевание он не убережет. Поэтому, ППА должны выбирать только проверенные пары.
И еще один важный минус. У мужчины, который довольно часто практикует прерванный половой акт, могут возникнуть проблемы с потенцией. Врачи объясняют это те, что состояние пика возбуждения резко сменяется состоянием торможения. А это, в свою очередь, может привести к сбоям в работе половых органов.
Поэтому, прежде чем выбрать ППА, как способ контрацепции, стоит ответственно взвесить все «плюсы» и «минусы».
sex-news.ru
Источник: sex-news.ru
