Новости

Евгений Кащенко: Уроки полового воспитания в школе? Боже упаси!

22 декабря 2014 г.

Евгений Кащенко: Уроки полового воспитания в школе? Боже упаси!Ученый секретарь Российского научного сексологического общества - о том, нужно ли с детьми говорить про "это" и как случилось, что в великой русской литературе нет описаний сексуальных сцен

В области сексуального просвещения школьников в России сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны Госдума ратифицировала европейские Конвенции о защите детей от сексуальных преступлений, которые предусматривают введение полового просвещения в школах. С другой стороны Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил, что уроков полового воспитания в России никогда не будет, поскольку это «противоречит нормам морали и нравственности, а также традициям России». И действительно в СМИ регулярно всплывают шокирующие сюжеты, о том, как в Европе за отказ ребенка посещать уроки сексуального воспитания, родителям может угрожать уголовное наказание и т.д. А с третьей стороны Россия находится на четвертом место в Европе по количеству абортов среди девушек 15-19 лет. Из полутора миллионов случаев прерывания беременности в 2006 году, 10 процентов приходится на эту возрастную категорию...

- Нужно ли говорить со школьниками про «это»? - поинтересовался я у профессора Евгения Кащенко, ученого секретаря Российского научного сексологического общества, заведующего кафедрой междисциплинарной сексологии Гуманитарно-экономического и технологического института (ГЭТИ).

- На мой взгляд, вопрос не стоит: «Надо или не надо». Вопрос в том, кто и в какой форме будет говорить.

- Как же это будет происходить? Вот собрались в классе ребенок из мусульманской семьи, девочка, которая посещает воскресную школу и учитель объявляет тему урока - «Правила использования презерватива»...

- Стоп! Я не говорю о том, чтобы в школе проводились занятия по половому воспитанию. Вы что?! К примеру, мы издали серию книг для детей и подростков «Откровенный разговор про это», в качестве иллюстрации использовали классические произведения эротического искусства, которые дети могут видеть в музеях. Но мы не можем даже принести книги в школу и показать детям.

- Почему?

- Потому что в 2012 году появился федеральный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». И этот закон запрещает изображать и описывать действий сексуального характера детям в возрасте до 16 лет. Единственное, что мы можем, это дать книгу педагогам или родителям, чтобы взрослые в своей семье занимались половым воспитание и просвещением.

- А что должно быть в школе?

- На сегодняшний день ни-че-го! Кто это будет делать: краснеющая от стыда учительница биологии? Или учитель труда? С уровнем сексуальной культуры наших сограждан даже рта открывать на эту деликатную тему нельзя категорически!

- А что же делать?

- Законы, которые существуют в стране, предполагают половое воспитание детей только в рамках семьи. Вот и надо образовывать взрослых: родителей, дедушек и бабушек. Чтобы они знали, какими словами объяснить ребенку то, что его в данный момент волнует. Естественно, надо просвещать и педагогов, хотя они этой темы боятся как огня. Все необходимое мы на нашей кафедре подготовили: учебники, методики, программы и специалистов, которые могут читать соответствующий курс. Чтобы запустить этот механизм нужно волевое решение на уровне государства. А его нет!

- Есть люди, которые скажут: мы тысячу лет жили без сексуального просвещения и еще тысячу лет совершенно спокойно проживем.

- Они ошибаются. Есть два варианта: либо подросткам про «это» грамотно растолкует подготовленный специалист. Либо это сделает такой «замечательный» воспитатель и просветитель, как Интернет. И представление о любовных отношениях, не сомневайтесь, подростки получат наблюдая за физкультурными упражнениями немецких «сантехников» и порноактрис. И это в лучшем случае! Там часто такие вещи встречаются, что волосы на голове поднимаются дыбом! А по нашим исследованиям 40 процентов подростков уверены, что из Интернета они получают правдивую информацию о вопросах половой жизни.

- Есть еще и родители...

- Представим среднестатистического папу. Как он дочке или сыну расскажет об анатомическом строении тела или о физиологических особенностях? Он даже правильных слов не знает - это не его лексика. А те слова, что папа знает, при детях, как правило, произносить нельзя. Поэтому родители предпочитают самоустраниться и помалкивать.

И потом посмотрите, что происходит: пока у нас сексуальность, как науку, загоняют в подполье, дикой популярностью пользуются другие курсы, я их называю «Умелые ручки». Там девушек и женщин учат накачивать влагалищные мышцы, учат оральному сексу... Ко мне на курсы приходят максимум 25 человек в год: мы готовим педагогов, психологов, юристов. А там на 2-3 порядка больше! Откуда это? От половой безграмотность современной молодежи! Девушка думает: я удержу мужчину своей сексуальной виртуозностью. А то что это всего только 10-15 минут из 24 часов мужской жизни ей в голову не приходит. Как и то, что нужно еще уметь достойно поддерживать любовные отношения, быть искренней и красивой в общении, уметь заботиться, воспитывать детей и многое, многое другое…

- Существует еще одна точка зрения: половое просвещение стимулирует интерес к низменной стороне отношений мужчины и женщины, в том числе провоцирует интерес к порнографии.

- У человека есть две составляющие: духовная и плотская. Они должны находиться в гармоничном единстве, которое дает сексуальная культура. А если ее нет? Вот мы смотрим с коллегами на людей, которые выступают по телевизору, и безошибочно определяем: вот это наш клиент! И у этого тоже проблемы на лице написаны! Но люди не идут к сексологу.

- Куда идут?

- Никуда. В себе держат свои сексуальные проблемы и комплексы. Взрослые выливают на окружающих раздражение и неудовлетворенность, бьют и наказывают детей, запрещают всё, что связано с сексом. Мужчины от такой жизни часто спиваются. Женщины теряют желание быть женщиной и просто жиреют. Посмотрите вокруг. Мы же такие неспроста.

- Есть мнение, что современные технологии сделали информацию об отношениях мужчины и женщины настолько легкодоступной, что это разрушило великое таинство. И грандиозных историй о любви, вроде «Ромео и Джульетты» никогда больше не появится.

- Нет, такие произведения есть и будут. Другое дело, что, например, в великой русской литературе отсутствуют описания сексуальных сцен. Классики в этом отношении нам мало помогли. Современная сексуальная лексика, зачастую, вульгарна и пошла. Наверное, поэтому в 90-е на волне озвучивания западных видеофильмов появилось жуткое слово «трахаться» и, к нашему большому сожалению, плотно вошло в оборот. А попробуйте найти благозвучный синоним?

- Ну, любиться, например.

- Правильно, еще можно сказать миловаться, нежиться, даже заниматься любовью…. Надеюсь, и русские писатели сумеют найти и ввести в оборот ласковые и понятные слова, чтобы мужчина и женщина в минуту близости не пользовались матом.

- Консерваторы говорят: мы хотим уберечь нашу цитадель нравственности от натиска "гейропы"...

- Так мы же не предлагаем делать как в Европе. Мы не хотим, чтобы дети учились одевать презервативы на уроках. Это нонсенс. У меня на консультациях 20-летние люди стесняются это делать. Это же не наша культура. А то же ЮНЕСКО опубликовало «Международное техническое руководство по сексуальному просвещению» где написано, что просвещение должно быть адаптированно к своей стране, учитывать менталитет населения.

- И все-таки есть какие-то данные о падении нравов в Европе?

- Масштабных современных исследований на эту тему я не знаю. Понимаете, существуют формы половой жизни, которые в нас заложила природа. Они были всегда, некоторые из них описаны еще в Библии. Простой пример: исключительно гомосексуальную ориентацию имеют от 1-2 до 5-6 % мужчин и от 1 до 3-4 % женщин. И эти цифры одинаковы и на Западе и на Востоке. Это много? Поэтому все разговоры о том, что гетеросексуальные отношения «мужчина-женщина» находятся под угрозой - это надуманная и глупая неправда.

- В 90-е Россия переживала сексуальную революцию. Судя по разным запретительным мерам сегодня мы имеем дело с контрреволюцией. Почему этот маятник качнулся в другую сторону?

- У сексологов есть популярная точка зрения: то поколение, которое в 90-е стало определять вектор развития страны, оно находилось на пике гиперсексуальности. Умные, красивые, целеустремленные, жаждущие жизни, славы, секса, как и все молодые люди... Прошло чуть больше 20 лет. И этому поколению уже за 50. У них уже другой темперамент, потенция, либидо. Появились мысли о вечном, тяга к консервативным ценностям, ставка на длительные отношения. Это абсолютно естественно. На смену тестостерону у них пришли другие гормоны - эндорфины и прогестерон. Физиологию не обманешь. Но абсолютно нелепо думать, что современные молодые люди могут довольствоваться теми же платоническими интересами, что их отцы и деды. Юношескую гиперсексуальность нельзя законодательно запретить. Трудно устоять от гормональных взрывов в зрелости. Важно, чтобы люди знали и помнили, что секс беден и неполноценен без любви. Самое главное, донести это до поколений, которые останутся после нас.

Источник: sex-news.ru



« Пред.  |  След. »


Случайные новости



Невзаимная любовь



Как делать эротический массаж



Имитирующие оргазм женщины сильнее возбуждаются и чаще испытывают оргазм настоящий

Реклама


Архив новостей



Камасутра 3D


Камасутра 3D: позиция «Краб»
Краб

Категория "Наездница"
Мы долго думали, как назвать эту позицию, пока не вспомнили о маленьком ракообразном. Действительно, похоже.




Соглашение

Материалы нашего сайта рассчитаны на взрослую аудиторию. Нажимая на любую ссылку, Вы подтверждаете, что Вам больше 18 лет.

Все материалы, представленные на этом сайте, найдены на бесплатных источниках Интернет, присланы посетителями сайта или собраны поисковым роботом. Все права принадлежат их авторам. Владельцы сайта не несут никакой ответственности за действие третьих сторон (пересылка адреса сайта в почтовых письмах, реклама на форумах и др.), а так же за содержание проиндексированных ссылок.

Ни при каких условиях и обстоятельствах ответственность за последствия, которые прямо или косвенно повлекло за собой использование информации, размещенной на этом сайте, не может возлагаться на авторов сайта и быть основанием для их судебного преследования.